Escándalo Patrimonial: La Justicia Investiga los Movimientos de Criptomonedas de Manuel Adorni
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, se encuentra en el ojo de la tormenta judicial luego de admitir públicamente haber omitido parte de sus bienes en sus declaraciones juradas (DDJJ), en el marco de una causa penal por presunto enriquecimiento ilícito.
A la par de sus recientes rectificaciones y de una sorpresiva “confesión” televisiva —donde alegó haber obtenido ganancias por más de 500.000 dólares apostando al Bitcoin—, la Justicia sumó un perito informático y detectó transferencias millonarias en criptoactivos que el funcionario recibió en sus cuentas privadas mientras ya ejercía su cargo público en 2024.
Las Claves de la Investigación Judicial
El fiscal Gerardo Pollicita y el juez Ariel Lijo avanzan sobre la ruta del dinero digital del funcionario y su esposa, Bettina Angeletti, tras haberse levantado legalmente el secreto fiscal y bancario.
La causa se apoya en tres inconsistencias principales:
- Transferencias bajo la lupa: Mediante requerimientos a plataformas virtuales como Lemon y Binance, los investigadores confirmaron la recepción de fondos por “más de cien mil dólares” durante el ejercicio de la función pública de Adorni en 2024. Estos montos, posteriormente bancarizados y pesificados o convertidos a divisa, no coinciden con lo reportado por el jefe de ministros en sus DDJJ rectificadas.
- La procedencia de los Bitcoins: La Justicia desconfía de la versión del funcionario, quien aseguró haber multiplicado un ahorro inicial de USD 200.000 a medio millón gracias a inversiones realizadas hace doce años, cuyos comprobantes afirmó haber “extraviado” por coleccionar computadoras viejas. Fuentes judiciales advierten que poseer las claves de una billetera virtual no demuestra el origen genuino de los fondos, ya que estas herramientas se pueden adquirir en mercados paralelos para blanquear dinero.
- Ideología de la evasión: En declaraciones a la prensa, Adorni justificó la falta de declaración previa de sus ahorros argumentando: “Ahorramos en negro como todos los argentinos… la manera de escaparse de la vieja política era tener un ahorro en negro”.
La Casa de “Indio Cua”: El Desfase en los Números del Cash
Uno de los principales puntos de peritaje es la reconstrucción de la vivienda familiar de Adorni en el exclusivo country Indio Cua. Los investigadores sospechan que la supuesta ganancia en criptomonedas fue el argumento elegido para justificar los pagos de obras que, según testigos, el funcionario abonó siempre en efectivo y con dólares físicos.
Sin embargo, los números contables no cierran para la fiscalía:
| Detalle de la Remodelación | Monto Declarado / Testimonial | Estado de la Prueba |
| Declaración Jurada Rectificada (Adorni) | Poco más de USD 170.000 | Bajo análisis del Ministerio Público. |
| Presupuesto del Contratista (Matías Tabar) | Casi USD 250.000 | Declarado bajo juramento en la causa. |
| Diferencia sin Justificar | ~ USD 80.000 | Respaldada por remitos y peritajes al celular de Tabar. |
Próximos pasos: El Requerimiento de Justificación
Toda la documentación y las declaraciones juradas modificadas de Adorni fueron derivadas a la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero en las Investigaciones (DAFI), el cuerpo técnico de peritos contables del Ministerio Público.
Especialistas en derecho penal señalan que las rectificaciones tardías de Adorni, lejos de beneficiarlo, podrían configurarse como la prueba material del delito de “omisión maliciosa” de bienes, un componente habitual en los procesamientos por enriquecimiento ilícito. Se espera que en el corto plazo el jefe de Gabinete reciba una intimación formal para responder a un requerimiento de justificación patrimonial ante los tribunales federales.
Los comentarios están cerrados.