Conmoción por la muerte de Ángel, de 4 años: investigan presunta negligencia judicial y lesiones en el cráneo

La ciudad de Comodoro Rivadavia se encuentra conmocionada tras la muerte de Ángel, un niño de tan solo 4 años, el pasado domingo. Lo que inicialmente se reportó como un paro cardiorrespiratorio sin antecedentes médicos conocidos ha derivado en una investigación judicial compleja, marcada por fuertes acusaciones de negligencia institucional y sospechas de violencia doméstica.

Los Hechos y la Incertidumbre Médica

El domingo por la mañana, personal médico y policial acudió a una vivienda en Comodoro Rivadavia tras un llamado de alerta por problemas respiratorios del menor. Según informes, Ángel fue encontrado sin signos vitales. A pesar de las maniobras de reanimación cardiopulmonar avanzada en el lugar y su posterior traslado al hospital regional, donde ingresó en estado crítico, el niño falleció poco antes de la medianoche.

El Dr. Luis Cisneros, del hospital regional, explicó a medios locales que, si bien el paciente respondió circulatoriamente recobrando el ritmo cardíaco, “nunca recuperó lo respiratorio”. El profesional definió la causa de muerte como “totalmente desconocida”, razón por la cual el cuerpo fue derivado para una autopsia, cuyos resultados son cruciales para determinar el origen del paro.

Aunque Cisneros inicialmente aclaró que “no constan en la historia clínica signos de violencia” y que el menor “aparentemente estaba en muy buen estado general”, las investigaciones posteriores han introducido elementos inquietantes.

Lesiones en el Cráneo y Allanamientos

A medida que avanza la causa, liderada por el fiscal Facundo Oribones con la intervención del Cuerpo Interdiscipliario Forense, han surgido reportes sobre las primeras pericias que indicarían la presencia de lesiones internas en el cráneo del menor. Este dato ha intensificado las sospechas sobre las circunstancias que rodearon su muerte.

En consecuencia, la Policía realizó allanamientos en la vivienda donde Ángel residía con su madre biológica y la actual pareja de esta última, quien también se encuentra bajo la lupa de los investigadores por presunta violencia. La situación familiar es extremadamente tensa, registrándose incluso incidentes violentos entre los padres biológicos del niño en la sede de la Fiscalía.

La Polémica Revinculación Judicial

El aspecto más controvertido del caso es la decisión judicial que determinó la revinculación de Ángel con su madre biológica, un proceso que había comenzado el pasado 4 de noviembre.

Lorena Andrade, quien se identificó como “madre de crianza” y cuidó al niño desde que tenía un año y medio (tras un presunto abandono de la madre), denunció públicamente que la medida fue impuesta por la Justicia, ignorando las súplicas del menor.

Andrade y el entorno paterno sostienen que el niño manifestaba temor y “suplicaba no ir” con su madre. “A Ángel lo sacaron de un lugar donde estaba bien para llevarlo a un lugar de tortura”, afirmó Andrade, acusando directamente a la madre y a su pareja de maltrato. Aseguran que, durante tres meses, una orden perimetral impuesta por la madre biológica les impidió acercarse al niño.

Denuncias de Sesgo y el Eco de Otros Casos

Las críticas del entorno familiar no se limitan a la presunta agresora, sino que apuntan a una supuesta “negligencia institucional” y “mala praxis judicial”. Las denuncias sugieren que el juez tomó la decisión de restitución basándose en informes de profesionales que promovían la “perspectiva de género”, priorizando este criterio ideológico sobre el interés superior del niño, a pesar de las señales de alarma.

“Si hubieran escuchado a Ángel, lo tendríamos vivo”, es la frase que resuena con fuerza entre quienes cuestionan el proceso. El caso ha generado inevitables comparaciones con el asesinato de Lucio Dupuy, reavivando el debate sobre los criterios utilizados por la Justicia de familia en casos de revinculación y la necesidad de priorizar la protección efectiva de los menores.