¿Negligencia criminal o masacre funcional? El destape de Haaretz que prueba cómo Netanyahu ignoró todas las alertas antes del 07/10 para salvar su pellejo

Egipto, Emiratos Árabes, el Shin Bet y la inteligencia militar israelí le avisaron con días, semanas y meses de anticipación. Lejos de actuar, el primer ministro desoyó los informes, priorizó su agenda de impunidad judicial y terminó usando el desastre como nafta para su propia supervivencia política.

Mientras la propaganda oficialista busca vender la idea de que el ataque del 7 de octubre de 2023 fue un cisne negro impredecible, los propios medios israelíes se encargaron de derribar el mito. Una demoledora investigación del diario Haaretz —respaldada por revelaciones de The New York Times, The Wall Street Journal y The Atlantic— confirmó que Benjamín Netanyahu contó con un aluvión de alertas rojas que habrían evitado la tragedia si tan solo hubiera tenido la voluntad de escucharlas.

La pregunta que conmueve a la sociedad israelí ya no es si el gobierno falló, sino si Netanyahu dejó correr la amenaza para justificar un estado de guerra permanente que tapara sus causas por corrupción y frenara el juicio social.

El cronograma del desastre: 6 advertencias que “Bibi” tiró a la basura

Las pruebas acumuladas por los servicios de inteligencia desmienten de manera categórica las desmentidas de la Oficina del Primer Ministro:

• Marzo – Julio de 2023 (Inteligencia Militar / FDI): La Dirección de Inteligencia le remitió cuatro informes directos advirtiéndole que los grupos armados veían a Israel gravemente vulnerable debido a la fractura social y militar provocada por su reforma judicial.

• Mayo y Julio de 2023 (Ronen Bar, Shin Bet): El jefe del servicio de seguridad interna le advirtió cara a cara que la guerra contra Hamás era «inevitable» y que debían preparar un ataque preventivo. Tras la votación para mutilar al Poder Judicial, Bar le reiteró que se avecinaba un “desastre inminente”. Netanyahu lo rechazó argumentando que Hamás estaba «disuadido».
• 15 de Septiembre de 2023 (22 días antes): El mediador Sufian Abu Zaida transmitió una amenaza explícita del líder de Hamás, Yahya Sinwar, sobre un «terremoto» inminente tras el bloqueo de un canje de prisioneros por decisión del propio Netanyahu.
• 26 de Septiembre de 2023 (11 días antes): El jefe de la Inteligencia de Egipto, Abbas Kamel, viajó a Israel y le advirtió personalmente que la ventana para frenar la escalada se cerraba y que «Gaza les va a estallar en la cara».

• 27 de Septiembre de 2023 (10 días antes): El presidente de los Emiratos Árabes Unidos, Mohamed bin Zayed, llamó a Netanyahu para alertarlo sobre un “ataque masivo” planeado desde Gaza, conversación que luego confirmó al propio director de la CIA, William Burns.
• 48 horas antes del ataque: Funcionarios de inteligencia egipcios enviaron las últimas llamadas de auxilio alertando sobre movimientos inusuales en la frontera.

Impunidad judicial y purga de generales

¿Por qué ignoró todas las alarmas? La reconstrucción histórica demuestra que la prioridad de Netanyahu nunca fue la seguridad nacional, sino su agenda de impunidad personal. En marzo de 2023 echó a su propio ministro de Defensa, Yoav Gallant, por pedir el freno de la reforma judicial. En las reuniones de gabinete previas al 7 de octubre, la verdadera obsesión del Premier era no entorpecer los acuerdos comerciales con Arabia Saudita ni dinamitar el avance de sus leyes contra la Corte Suprema.

Producida la masacre, el libreto de Netanyahu fue tan cínico como previsible:

1. Echarle la culpa a los mandos militares: Descargó toda la responsabilidad sobre el ministro de Defensa Gallant y los jefes del Shin Bet y las FDI (quienes terminaron renunciando a sus cargos).
2. Bloquear la justicia: Llleva tres años negándose a la creación de una Comisión Estatal de Investigación independiente sobre sus omisiones.
3. Amenazar a los medios: Ante las filtraciones de Haaretz y diarios internacionales, atinó a interponer demandas por “difamación” y negar los llamados diplomáticos.

La verdad al desnudo

El trabajo del periodismo independiente en Tel Aviv deja en evidencia la narrativa armada por los sectores más fanáticos del mapa político. Existe un Israel democrático, crítico y multicultural que denuncia la manipulación de una cúpula gobernante dispuesta a entregar la vida de sus propios ciudadanos con tal de no perder el poder. La historia ya dictó sentencia: las pruebas estaban sobre la mesa, las alertas sonaron a tiempo y el responsable tiene nombre y apellido.